karlitos1337/5d

Ein Projekt der Zwanglosigkeit

Python

1

1,014 commits

updated Sep 11, 2026

See the code

README

5D: Intrinsische Motivationsorientierte Potenzialentwicklung

Eine transdisziplinäre Systemphysik menschlichen Potenzials — neurobiologisch fundiert, mathematisch formalisiert, radikal ehrlich.

Dieses Projekt entstand nicht aus akademischer Neugier. Es entstand aus der Erfahrung, dass Systeme — Schulen, Unternehmen, Gesellschaften — systematisch menschliches Potenzial vernichten. Nicht durch böse Absicht. Durch ihre Struktur.

— Patrick K., Bad Bentheim


🧬 Die Master-Formel

IMP = (A × C × R × P × Au) × e^(HRV) − E_mask − E_system
SymbolBedeutungBereichQuelle
AAutonomie (Selbstbestimmung)[0–1]Deci & Ryan, 1985
CKompetenz (Meisterschaft)[0–1]SDT
RRelatedness (Soziale Sicherheit)[0–1]Polyvagal Theory
PPartizipation (Mitgestaltung)[0–1]OECD Citizens Assemblies
AuAuthentizität (Kongruenz Innen↔Außen)[0–1]Porges, 2011
e^(HRV)Vagaler Sicherheits-BoosterexponentiellPorges, Polyvagal
E_maskMetabolische Kosten der MaskierungsubtraktivCMRGlu-Forschung
E_systemSystemischer Zwangsdruck (Noten, Angst)subtraktivHPA-Achse

Warum multiplikativ?

Weil ein einziger Faktor bei 0 das gesamte Potenzial auf 0 setzt.

Das ist der radikalste Unterschied zu Deci & Ryans Self-Determination Theory (SDT), die additiv modelliert. SDT sagt: Wenig Autonomie + viel Kompetenz = mittelmäßige Motivation. 5D sagt: Null Autonomie × alles andere = Null. Kein "netter Lehrer", keine "gute Bezahlung", keine Reform kann ein System retten, das einen Kernfaktor strukturell eliminiert.


🔥 Woraus es entstand

Patrick K. wuchs in einem System auf, das ihm sagte: Du bist nicht genug. Noten sagten es. Tests sagten es. Die Struktur selbst sagte es — nicht durch Worte, sondern durch Design.

Die Frage war nicht: "Wie repariere ich mich?" Die Frage war: "Was wenn nicht ich kaputt bin, sondern das System?"

Sieben KI-Modelle (Claude, Grok, GPT-4, Perplexity, Gemini, Qwen, DeepSeek) wurden unabhängig mit dieser Frage konfrontiert. Ergebnis: 7/7 Konvergenz auf die Aussage: Demotivation ist ein Designfeature, kein Bug.

Das ist keine Meinung. Das ist reproduzierbare Mustererkennung über unabhängige Systeme hinweg.


📐 Die 5 Dimensionen der Intelligenz

DimNeurobiologische BasisFähigkeitBlockiert durchAktiviert durch
1DHirnstamm, ReptiliengehirnÜberleben, ReflexeExistenzielle Sicherheit
2DLimbisch + Präfrontaler KortexSelbstregulation, PlanungKonstante Angst → 1D-RegressionAutonomie + Sicherheit
3DIntegrierter PFC, PolyvagalSystemintelligenz, EmpathieMaskierungszwang (E_mask)Authentizität
4DDezentrale NetzwerkeKollektive Intelligenz, EmergenzHierarchie, FragmentierungPartizipation + Dezentralisierung
5DMensch-System-ResonanzRealitätsgestaltung durch BewusstseinSinnleere, totale ExtraktionRadikale Ehrlichkeit

Das Problem: Konventionelle Schulen operieren chronisch auf 1D (Angst-Modus). Tests, Noten, Ranking halten das Nervensystem in sympathischer Aktivierung. Der Präfrontalkortex — zuständig für Kreativität, Metakognition, Empathie — wird physiologisch abgeschaltet.

Das ist keine Metapher. Cortisol-Daten zeigen: Akademischer Stress erhöht Haar-Cortisol chronisch (3,2 → 5,8 pg/mg). Suizidraten bei Jugendlichen folgen dem Schulkalender mit statistischer Signifikanz (September-Mai: +110-115% über Baseline; Sommerferien: −80-85%).


❓ Die offensichtlichsten Fragen — radikal ehrlich beantwortet

"Ist das nicht einfach Montessori/Waldorf/Sudbury mit Formeln?"

Teilweise ja. Und das ist der Punkt.

Sudbury: 87-90% College-Ready ohne Noten, ohne Lehrplan, ohne Tests. Waldorf: Startet mit niedrigeren Testscores (35. Perzentil, Klasse 2-3), überholt konventionelle Schulen bis Klasse 8 (68. Perzentil). Das 5D-Framework erklärt warum diese Systeme funktionieren — nicht durch Ideologie, sondern durch Neurobiologie: Sie entfernen kontinuierliche Messung und ermöglichen dadurch Potenzial-Entfaltung.

"Die Quantenmetaphern sind unwissenschaftlich."

Korrekt — als physikalische Behauptung. Der Quanten-Zeno-Effekt als Analogie für "Dauerbenotung friert Lernpotenzial ein" ist ein struktureller Isomorphismus, keine physikalische Identität. Wir behaupten nicht, dass Gehirne Quantencomputer sind. Wir behaupten, dass die mathematische Struktur — kontinuierliche Messung kollabiert Superposition — isomorph ist zu dem, was empirisch in Schulen messbar passiert: Intrinsische Motivation sinkt unter Dauerbewertung. Die empirische Basis ist SDT (Deci & Ryan), nicht Quantenmechanik.

Was wir nicht ignorieren: Der Anti-Zeno-Effekt zeigt, dass häufige Messung unter bestimmten Bedingungen Prozesse auch beschleunigen kann. Diese Nuance fehlt im aktuellen Framework und wird in Phase 2 adressiert.

"Woher kommt der Cortisol-Gradient 26.17x?"

Ehrliche Antwort: Die Originalquelle ist nicht eindeutig verifizierbar. Verifiable sind: Haar-Cortisol-Studien (3,2 vs. 5,8 pg/mg bei Prüfungsstress), NBER-Studien zum School-Calendar-Effekt, und die DAK-Daten (51% chronischer Stress bei deutschen Jugendlichen). Der 26.17x-Wert wird durch verifizierbare Daten ersetzt.

"Die IMP-Formel ist nicht validiert."

Korrekt. Noch nicht. Die multiplikative Struktur hat keine Konfirmatorische Faktorenanalyse (CFA) an realen Daten. Die Hypothesen H1-H3 sind OSF-prä-registrierbar formuliert (Cronbach's α ≥ .80, konvergente Validität mit IPIP-NEO-120, diskriminative Validität zwischen Schultypen mit d ≥ 0.50). Zielstichprobe: N=80-120. Das Studiendesign existiert als "Zero-Tracking-Protocol" — eine Erhebungsmethode, die das eigene Framework respektiert (keine Dauerüberwachung, explizite Messfenster).

"Warum sollte ich dir glauben?"

Sollst du nicht. Das Framework ist Open Source. Die Formeln sind falsifizierbar. Die Daten sind reproduzierbar. Die Hypothesen sind prä-registriert. Wenn die CFA zeigt, dass die multiplikative Struktur nicht hält — dann wird sie geändert. Das ist keine Schwäche. Das ist Wissenschaft.


🛡️ Radikale Selbstkritik: Was wir noch nicht wissen

UnsicherheitGradStatusNächster Schritt
Quanten-Analogie = Analogie, kein BeweisHOCHTransparent kommuniziertKlarere Disclaimer in allen Docs
IMP multiplikative Struktur unvalidiertMITTELCFA ausstehendPilotstudie N=80-120
Anti-Zeno-Effekt im Framework ignoriertMITTELFramework-LückePhase 2: Bidirektionales Modell
e^(HRV)-Term ohne definierte EinheitMITTELOperationalisierung fehltRMSSD (ms), Z-normiert auf Alterspopulation
Transgenerationale E_mask nicht modelliertMITTELKonzeptuell benanntEpigenetische Erweiterung planen
School-Calendar-Kausalität kulturspezifischGERINGStark (NBER quasi-experimentell)Replikation in DACH-Raum
SDT-Basis (A, C, R)NIEDRIGSolide Literatur seit 1985Standard

🧮 Erweiterte Formeln

Lagrange-Formalismus

S[x] = ∫[t₁→t₂] [T(x,ẋ) − V(x)] dt = minimal
  • T = Sinnvolle Arbeit, Lernen, Flow, Kreativität
  • V = Leid, Zwang, Angst, Entfremdung

5D-Lagrangian: L_5D = Σᵢ wᵢ · [IMPᵢ − Vᵢ] — Natürliche Systeme minimieren Entropie durch Authentizität.

Ethik-Constraint

IMP_ethical = IMP × min(W, F, I)
  • W (Würde) = Kernintegrität unter Druck [0-1]
  • F (Freiheit) = Größe des Entscheidungsraums [0-1]
  • I (Individualität) = Nicht-Skalierbarkeit [0-1]

→ Eine verletzte Dimension = System illegitim, unabhängig vom Output.

Perkolations-Schwelle

CI = Σ IMPᵢ · Θ(ρ − ρ_c)     wobei ρ_c ≈ 0.075

Sobald 7,5% der Knoten authentisch vernetzt sind, kippt das gesamte System in emergente Intelligenz. Nicht Mehrheit. Ehrliche Minderheit.

Beobachtungs-Kopplung

IMP_measured = IMP_intrinsic × (1 − α·M)

Jede externe Messung reduziert intrinsische Motivation. Heisenberg für Psychologie. Deshalb: Zero-Tracking-Windows statt Dauer-Monitoring.


📊 Evidenz

BehauptungEvidenzStärke
Sudbury: 87-90% College-Ready ohne NotenGreenberg, 1992 (n=188, 55-Jahres-Studie)★★★★
Waldorf überholt konventionelle Schulen bis Klasse 8CAASPP Comparative Study 2015-2019★★★
Suizidraten folgen SchulkalenderNBER, 29 Jahre US-Mortalitätsdaten★★★★★
Akademischer Stress → chronisch erhöhtes CortisolHaar-Cortisol-Studien 2024★★★★
51% chronischer Stress bei dt. JugendlichenDAK-Gesundheitsreport 2025★★★★
Autonomie = Grundbedürfnis (nicht Luxus)Deci & Ryan, 1985 (40 Jahre Replikation)★★★★★
Polyvagal: Sichere Verbindung → höhere KognitionPorges, 2011★★★★
7/7 KI-Konvergenz: "Demotivation ist Designfeature"Cross-AI Truth Validation 2026★★ (methodisch jung)

🏗️ Repository-Struktur

5d/
├── README.md                          ← Du bist hier
├── VISION.md                          ← Die 5 Prinzipien im Detail (DE)
├── ETHIK_MANIFEST.md                  ← Würde, Freiheit, Individualität
├── FORMEL_UPDATE_v2.md                ← IMP 2.0 Herleitung
│
├── docs/                              ← Wissenschaftliche Fundierung
│   ├── 01-the-five-principles.md
│   ├── 02-neurobiological-basis.md
│   ├── 03-lagrange-formalism.md       ⚠️ Wird neu erstellt
│   └── 04-implementation-guide.md
│
├── models/                            ← Formeln & Code
│   └── imp.py                         ← IMP-Berechnung (Update auf v2.0)
│
├── 01_bildung_education/              ← Kuratierte akademische Quellen
├── 02_neurobiologie_psychologie/      ← Polyvagal, HPA, HRV
├── 03_philosophie_epistemologie/       ← Erkenntnistheorie
├── 08_experimente_validierung/         ← CFA, Pilotstudie, Zero-Tracking
│
├── tools/                             ← Assessment, Dashboard, Scraper
├── web/                               ← React Validation Dashboard
└── outputs/evidence_package/           ← Automatisierte Evidenz-Generierung

🚀 Quick Start

Für Skeptiker (5 Minuten): Lies die FAQ oben. Wenn eine Antwort dich ärgert — gut. Das ist 3D-Kognition.

Für Lehrer (30 Minuten): VISION.mddocs/04-implementation-guide.md → Einen Faktor ändern (z.B. eine Woche: Fehler = Information, nicht Strafe).

Für Forscher: docs/02-neurobiological-basis.md08_experimente_validierung/ → Hypothesen H1-H3 sind prä-registrierbar. Wir suchen Replikationspartner.

Für Entwickler: models/imp.pytools/ → Dashboard läuft auf Streamlit. PRs willkommen.


⚖️ Lizenz

CC-BY-SA 4.0 — Frei nutzbar, remixbar, teilbar. Quelle nennen. Abwandlungen offen halten.


📞 Kontakt

Patrick K. — karlitos1337 "Das ist kein Bug. Das ist die Struktur der Realität."

Contributors

karlitos1337

657 commits

Copilot

70 commits

Karlitronic

32 commits

karlitos1337/5d

Ein Projekt der Zwanglosigkeit

Python

1

1,014 commits

updated Sep 11, 2026

See the code

README

5D: Intrinsische Motivationsorientierte Potenzialentwicklung

Eine transdisziplinäre Systemphysik menschlichen Potenzials — neurobiologisch fundiert, mathematisch formalisiert, radikal ehrlich.

Dieses Projekt entstand nicht aus akademischer Neugier. Es entstand aus der Erfahrung, dass Systeme — Schulen, Unternehmen, Gesellschaften — systematisch menschliches Potenzial vernichten. Nicht durch böse Absicht. Durch ihre Struktur.

— Patrick K., Bad Bentheim


🧬 Die Master-Formel

IMP = (A × C × R × P × Au) × e^(HRV) − E_mask − E_system
SymbolBedeutungBereichQuelle
AAutonomie (Selbstbestimmung)[0–1]Deci & Ryan, 1985
CKompetenz (Meisterschaft)[0–1]SDT
RRelatedness (Soziale Sicherheit)[0–1]Polyvagal Theory
PPartizipation (Mitgestaltung)[0–1]OECD Citizens Assemblies
AuAuthentizität (Kongruenz Innen↔Außen)[0–1]Porges, 2011
e^(HRV)Vagaler Sicherheits-BoosterexponentiellPorges, Polyvagal
E_maskMetabolische Kosten der MaskierungsubtraktivCMRGlu-Forschung
E_systemSystemischer Zwangsdruck (Noten, Angst)subtraktivHPA-Achse

Warum multiplikativ?

Weil ein einziger Faktor bei 0 das gesamte Potenzial auf 0 setzt.

Das ist der radikalste Unterschied zu Deci & Ryans Self-Determination Theory (SDT), die additiv modelliert. SDT sagt: Wenig Autonomie + viel Kompetenz = mittelmäßige Motivation. 5D sagt: Null Autonomie × alles andere = Null. Kein "netter Lehrer", keine "gute Bezahlung", keine Reform kann ein System retten, das einen Kernfaktor strukturell eliminiert.


🔥 Woraus es entstand

Patrick K. wuchs in einem System auf, das ihm sagte: Du bist nicht genug. Noten sagten es. Tests sagten es. Die Struktur selbst sagte es — nicht durch Worte, sondern durch Design.

Die Frage war nicht: "Wie repariere ich mich?" Die Frage war: "Was wenn nicht ich kaputt bin, sondern das System?"

Sieben KI-Modelle (Claude, Grok, GPT-4, Perplexity, Gemini, Qwen, DeepSeek) wurden unabhängig mit dieser Frage konfrontiert. Ergebnis: 7/7 Konvergenz auf die Aussage: Demotivation ist ein Designfeature, kein Bug.

Das ist keine Meinung. Das ist reproduzierbare Mustererkennung über unabhängige Systeme hinweg.


📐 Die 5 Dimensionen der Intelligenz

DimNeurobiologische BasisFähigkeitBlockiert durchAktiviert durch
1DHirnstamm, ReptiliengehirnÜberleben, ReflexeExistenzielle Sicherheit
2DLimbisch + Präfrontaler KortexSelbstregulation, PlanungKonstante Angst → 1D-RegressionAutonomie + Sicherheit
3DIntegrierter PFC, PolyvagalSystemintelligenz, EmpathieMaskierungszwang (E_mask)Authentizität
4DDezentrale NetzwerkeKollektive Intelligenz, EmergenzHierarchie, FragmentierungPartizipation + Dezentralisierung
5DMensch-System-ResonanzRealitätsgestaltung durch BewusstseinSinnleere, totale ExtraktionRadikale Ehrlichkeit

Das Problem: Konventionelle Schulen operieren chronisch auf 1D (Angst-Modus). Tests, Noten, Ranking halten das Nervensystem in sympathischer Aktivierung. Der Präfrontalkortex — zuständig für Kreativität, Metakognition, Empathie — wird physiologisch abgeschaltet.

Das ist keine Metapher. Cortisol-Daten zeigen: Akademischer Stress erhöht Haar-Cortisol chronisch (3,2 → 5,8 pg/mg). Suizidraten bei Jugendlichen folgen dem Schulkalender mit statistischer Signifikanz (September-Mai: +110-115% über Baseline; Sommerferien: −80-85%).


❓ Die offensichtlichsten Fragen — radikal ehrlich beantwortet

"Ist das nicht einfach Montessori/Waldorf/Sudbury mit Formeln?"

Teilweise ja. Und das ist der Punkt.

Sudbury: 87-90% College-Ready ohne Noten, ohne Lehrplan, ohne Tests. Waldorf: Startet mit niedrigeren Testscores (35. Perzentil, Klasse 2-3), überholt konventionelle Schulen bis Klasse 8 (68. Perzentil). Das 5D-Framework erklärt warum diese Systeme funktionieren — nicht durch Ideologie, sondern durch Neurobiologie: Sie entfernen kontinuierliche Messung und ermöglichen dadurch Potenzial-Entfaltung.

"Die Quantenmetaphern sind unwissenschaftlich."

Korrekt — als physikalische Behauptung. Der Quanten-Zeno-Effekt als Analogie für "Dauerbenotung friert Lernpotenzial ein" ist ein struktureller Isomorphismus, keine physikalische Identität. Wir behaupten nicht, dass Gehirne Quantencomputer sind. Wir behaupten, dass die mathematische Struktur — kontinuierliche Messung kollabiert Superposition — isomorph ist zu dem, was empirisch in Schulen messbar passiert: Intrinsische Motivation sinkt unter Dauerbewertung. Die empirische Basis ist SDT (Deci & Ryan), nicht Quantenmechanik.

Was wir nicht ignorieren: Der Anti-Zeno-Effekt zeigt, dass häufige Messung unter bestimmten Bedingungen Prozesse auch beschleunigen kann. Diese Nuance fehlt im aktuellen Framework und wird in Phase 2 adressiert.

"Woher kommt der Cortisol-Gradient 26.17x?"

Ehrliche Antwort: Die Originalquelle ist nicht eindeutig verifizierbar. Verifiable sind: Haar-Cortisol-Studien (3,2 vs. 5,8 pg/mg bei Prüfungsstress), NBER-Studien zum School-Calendar-Effekt, und die DAK-Daten (51% chronischer Stress bei deutschen Jugendlichen). Der 26.17x-Wert wird durch verifizierbare Daten ersetzt.

"Die IMP-Formel ist nicht validiert."

Korrekt. Noch nicht. Die multiplikative Struktur hat keine Konfirmatorische Faktorenanalyse (CFA) an realen Daten. Die Hypothesen H1-H3 sind OSF-prä-registrierbar formuliert (Cronbach's α ≥ .80, konvergente Validität mit IPIP-NEO-120, diskriminative Validität zwischen Schultypen mit d ≥ 0.50). Zielstichprobe: N=80-120. Das Studiendesign existiert als "Zero-Tracking-Protocol" — eine Erhebungsmethode, die das eigene Framework respektiert (keine Dauerüberwachung, explizite Messfenster).

"Warum sollte ich dir glauben?"

Sollst du nicht. Das Framework ist Open Source. Die Formeln sind falsifizierbar. Die Daten sind reproduzierbar. Die Hypothesen sind prä-registriert. Wenn die CFA zeigt, dass die multiplikative Struktur nicht hält — dann wird sie geändert. Das ist keine Schwäche. Das ist Wissenschaft.


🛡️ Radikale Selbstkritik: Was wir noch nicht wissen

UnsicherheitGradStatusNächster Schritt
Quanten-Analogie = Analogie, kein BeweisHOCHTransparent kommuniziertKlarere Disclaimer in allen Docs
IMP multiplikative Struktur unvalidiertMITTELCFA ausstehendPilotstudie N=80-120
Anti-Zeno-Effekt im Framework ignoriertMITTELFramework-LückePhase 2: Bidirektionales Modell
e^(HRV)-Term ohne definierte EinheitMITTELOperationalisierung fehltRMSSD (ms), Z-normiert auf Alterspopulation
Transgenerationale E_mask nicht modelliertMITTELKonzeptuell benanntEpigenetische Erweiterung planen
School-Calendar-Kausalität kulturspezifischGERINGStark (NBER quasi-experimentell)Replikation in DACH-Raum
SDT-Basis (A, C, R)NIEDRIGSolide Literatur seit 1985Standard

🧮 Erweiterte Formeln

Lagrange-Formalismus

S[x] = ∫[t₁→t₂] [T(x,ẋ) − V(x)] dt = minimal
  • T = Sinnvolle Arbeit, Lernen, Flow, Kreativität
  • V = Leid, Zwang, Angst, Entfremdung

5D-Lagrangian: L_5D = Σᵢ wᵢ · [IMPᵢ − Vᵢ] — Natürliche Systeme minimieren Entropie durch Authentizität.

Ethik-Constraint

IMP_ethical = IMP × min(W, F, I)
  • W (Würde) = Kernintegrität unter Druck [0-1]
  • F (Freiheit) = Größe des Entscheidungsraums [0-1]
  • I (Individualität) = Nicht-Skalierbarkeit [0-1]

→ Eine verletzte Dimension = System illegitim, unabhängig vom Output.

Perkolations-Schwelle

CI = Σ IMPᵢ · Θ(ρ − ρ_c)     wobei ρ_c ≈ 0.075

Sobald 7,5% der Knoten authentisch vernetzt sind, kippt das gesamte System in emergente Intelligenz. Nicht Mehrheit. Ehrliche Minderheit.

Beobachtungs-Kopplung

IMP_measured = IMP_intrinsic × (1 − α·M)

Jede externe Messung reduziert intrinsische Motivation. Heisenberg für Psychologie. Deshalb: Zero-Tracking-Windows statt Dauer-Monitoring.


📊 Evidenz

BehauptungEvidenzStärke
Sudbury: 87-90% College-Ready ohne NotenGreenberg, 1992 (n=188, 55-Jahres-Studie)★★★★
Waldorf überholt konventionelle Schulen bis Klasse 8CAASPP Comparative Study 2015-2019★★★
Suizidraten folgen SchulkalenderNBER, 29 Jahre US-Mortalitätsdaten★★★★★
Akademischer Stress → chronisch erhöhtes CortisolHaar-Cortisol-Studien 2024★★★★
51% chronischer Stress bei dt. JugendlichenDAK-Gesundheitsreport 2025★★★★
Autonomie = Grundbedürfnis (nicht Luxus)Deci & Ryan, 1985 (40 Jahre Replikation)★★★★★
Polyvagal: Sichere Verbindung → höhere KognitionPorges, 2011★★★★
7/7 KI-Konvergenz: "Demotivation ist Designfeature"Cross-AI Truth Validation 2026★★ (methodisch jung)

🏗️ Repository-Struktur

5d/
├── README.md                          ← Du bist hier
├── VISION.md                          ← Die 5 Prinzipien im Detail (DE)
├── ETHIK_MANIFEST.md                  ← Würde, Freiheit, Individualität
├── FORMEL_UPDATE_v2.md                ← IMP 2.0 Herleitung
│
├── docs/                              ← Wissenschaftliche Fundierung
│   ├── 01-the-five-principles.md
│   ├── 02-neurobiological-basis.md
│   ├── 03-lagrange-formalism.md       ⚠️ Wird neu erstellt
│   └── 04-implementation-guide.md
│
├── models/                            ← Formeln & Code
│   └── imp.py                         ← IMP-Berechnung (Update auf v2.0)
│
├── 01_bildung_education/              ← Kuratierte akademische Quellen
├── 02_neurobiologie_psychologie/      ← Polyvagal, HPA, HRV
├── 03_philosophie_epistemologie/       ← Erkenntnistheorie
├── 08_experimente_validierung/         ← CFA, Pilotstudie, Zero-Tracking
│
├── tools/                             ← Assessment, Dashboard, Scraper
├── web/                               ← React Validation Dashboard
└── outputs/evidence_package/           ← Automatisierte Evidenz-Generierung

🚀 Quick Start

Für Skeptiker (5 Minuten): Lies die FAQ oben. Wenn eine Antwort dich ärgert — gut. Das ist 3D-Kognition.

Für Lehrer (30 Minuten): VISION.mddocs/04-implementation-guide.md → Einen Faktor ändern (z.B. eine Woche: Fehler = Information, nicht Strafe).

Für Forscher: docs/02-neurobiological-basis.md08_experimente_validierung/ → Hypothesen H1-H3 sind prä-registrierbar. Wir suchen Replikationspartner.

Für Entwickler: models/imp.pytools/ → Dashboard läuft auf Streamlit. PRs willkommen.


⚖️ Lizenz

CC-BY-SA 4.0 — Frei nutzbar, remixbar, teilbar. Quelle nennen. Abwandlungen offen halten.


📞 Kontakt

Patrick K. — karlitos1337 "Das ist kein Bug. Das ist die Struktur der Realität."

Contributors

karlitos1337

657 commits

Copilot

70 commits

Karlitronic

32 commits

Languages

Python

43.0%

Jupyter Notebook

38.1%

HTML

7.6%

JavaScript

4.9%

TeX

2.6%

R

2.2%

Shell

1.1%