灵智大模型 - 垂直领域行业专家

🌐 官方网站，欢迎访问

✨ 亮点

• 从Qwen2-base完美复现了Qwen2-chat，并公开了训练数据；
• 在垂类领域训练场景下，灵智模型能够在提升垂类领域性能的同时也保持了通用领域的性能；
• 对多种训练范式（例如直接指令微调，先持续预训练再指令微调等八种范式）做了总结，并针对不同的模型大小采取了最佳的训练范式；
• 开源了8个灵智模型：Lingzhi-0.5B-chat, Lingzhi-0.8B-chat, Lingzhi-1.5B-chat, Lingzhi-2.7B-chat, Lingzhi-7B-chat, Lingzhi-10B-chat, Lingzhi-57MOE14B-chat, Lingzhi-72B-chat.

📄 摘要

在实际应用中，当预训练数据不可用时，进行持续训练是很常见的。然而，持续训练往往会在增强领域特定技能的同时导致大语言模型（LLMs）灾难性地遗忘其通用能力。在本文中，我们首先对八种常见的持续训练范式进行了实证研究，然后选择了最佳范式来训练灵智系列模型。实验表明，灵智能够在保持通用能力的同时增强领域特定的性能。我们已经开源了所有模型、训练数据和基准测试，用户可以将它们应用到自己的领域特定区域。

📘 介绍

大语言模型（LLMs）近年来因其在各种实际下游任务中的出色表现而备受关注。实际上，尽管现有的LLMs在通用领域表现良好，但由于在预训练或指令微调期间缺乏特定领域的专业暴露，它们可能在用户需要的特定领域（如会计、法律、金融）中表现不佳。

为了提升LLMs在特定领域的表现，我们需要收集相应的数据进行持续学习，如持续预训练（CPT）或有监督微调（SFT）。然而，我们注意到，仅在特定领域进行持续学习可能导致通用能力的灾难性遗忘，如规划、指令执行、数学、编程和自然语言理解等。

为了同时保持通用和领域特定能力，通常会部署一个未修改的原生模型用于通用任务，而一个微调模型用于专业任务。这将对计算硬件资源（如GPU和内存）提出巨大的需求，从而阻碍商业部署。众所周知，上述现象是业界面临的一个非常棘手的问题。因此，一个值得研究的问题出现了：如何在持续学习过程中提高领域特定的表现，而不损害通用能力？

为了解决这个问题，我们进行了实证研究，探索了各种持续学习范式并总结了它们的优缺点。最终，在实证研究之后，我们选择了最佳的学习范式和训练数据，基于Qwen2-base进行持续学习，衍生出我们的灵智系列模型。经过大量实验，灵智能够在多个特定领域中表现出色，同时在通用能力方面也表现出与原始Qwen2-chat模型相当的性能。

📊 结果

备注：Baselines中Qwen2的所有结果均是在我们统一的环境下进行评测的。

📚 引用

⚠️ 警告 如果您用到了我们的模型和数据，请使用以下参考文献。

@misc{lingzhi,
      title={Lingzhi: Improving Domain-Specific Performance without Compromising General Capabilities}, 
      author={Daoguang Zan, Lei Yu, Ailun Yu, Zhirong Huang, Zongshuai Ruan, Pengjie Huang},
      year={2024},
      note={All authors contributed equally. The computational power required to train the Lingzhi models (12*8 H800 80G) was provided by Lingzhi AI. Special thanks to them.}
}