本项目为 Academic Research Skills 的简体中文翻译版本,仅供学习了解之用。如需使用该技能包,建议前往原项目获取最新版本。
TeX
18
0 commits
updated May 20, 2026
免责声明:本项目为 Academic Research Skills 的简体中文翻译版本,仅供学习了解之用。如需使用该技能包,建议前往原项目获取最新版本。
许可证:本翻译项目沿用原始项目的 CC-BY-NC 4.0 许可证。
原始项目:Academic Research Skills,作者 Cheng-I Wu(吴政宜)。
根据 CC-BY-NC 4.0 许可证,您必须注明原作者姓名和项目来源,且不得将本作品用于商业目的。
这是一套面向 Claude Code 的学术研究技能包,覆盖从研究设计、文献检索、论文写作、诚信核查、同行评审到最终排版发布的完整流程。
研究 -> 写作 -> 诚信核查 -> 五人评审 -> 苏格拉底式修订辅导
-> 修订 -> 复审 -> 再修订 -> 最终诚信核查 -> 定稿
-> 过程总结(含协作质量评估)
核心特性:
apa7 class / IEEE / Chicago),并可通过 tectonic 生成 PDF。这里提供一次真实 10 阶段 pipeline 的完整产出,包括同行评审报告、诚信核查报告和最终论文:
| 产出 | 说明 |
|---|---|
| 最终论文(英文) | APA 7.0 格式,LaTeX 编译 |
| 最终论文(中文) | 中文版本,APA 7.0 |
| 诚信报告:预审前 | Stage 2.5:发现 15 条虚构参考文献和 3 个统计错误 |
| 诚信报告:最终版 | Stage 4.5:确认无回归问题 |
| 第一轮同行评审 | 主编 + 3 位审稿人 + Devil's Advocate |
| 复审 | 修订后的验证审查 |
| 第二轮同行评审 | 后续评审 |
| 审稿意见回复 | 逐点作者回复 |
| 发表后审计报告 | 独立全参考文献审计:发现 21/68 个问题曾漏过 3 轮诚信检查 |
推荐模型:Claude Opus 4.6,配合 Max plan 或等效的 extended-thinking 配置。
完整学术 pipeline(10 阶段)会消耗大量 token。一次端到端运行可能超过 200K 输入 token 和 100K 输出 token,具体取决于论文长度和修订轮次。
单独使用某个技能,例如只运行
deep-research或academic-paper-reviewer,消耗会明显更低。
| 设置 | 作用 | 启用方式 | 文档 |
|---|---|---|---|
| Agent Team | 启动子代理并行执行研究、写作和评审,是多代理 pipeline 的关键能力 | 设置 CLAUDE_CODE_EXPERIMENTAL_AGENT_TEAMS=1(research preview) | Agent Teams |
| Ralph Loop | 让长流程阶段保持会话持续运行,减少超时中断 | 使用 /ralph-loop 激活 | Ralph Loop |
| Skip Permissions | 跳过每次工具调用确认,让长流程可以连续执行 | 使用 claude --dangerously-skip-permissions 启动 | Permissions · Advanced Usage |
关于 Skip Permissions:该选项会关闭所有工具调用确认。它适合可信环境中的长流程自动执行,但也会移除人工确认这层安全网。只有在你接受 Claude 无需逐次确认即可读取、写入文件并运行 shell 命令时再启用。
推荐:原生安装器(不需要 Node.js,支持自动更新):
# macOS / Linux
curl -fsSL https://claude.ai/install.sh | bash
# Windows (PowerShell)
irm https://claude.ai/install.ps1 | iex
需要 Node.js 18+。
npm install -g @anthropic-ai/claude-code
你需要 Anthropic API key。可以在 https://console.anthropic.com/ 获取。
# 首次运行时 Claude Code 会提示输入 API key
claude
也可以设置为环境变量:
export ANTHROPIC_API_KEY=sk-ant-xxxxx
把仓库克隆到项目的 .claude/skills/ 目录:
# 进入你的项目根目录
cd /path/to/your/project
# 如果 skills 目录不存在,先创建
mkdir -p .claude/skills
# 克隆技能包
git clone https://github.com/Imbad0202/academic-research-skills.git .claude/skills/academic-research-skills
然后把 .claude/CLAUDE.md 的内容合并到你项目里的 .claude/CLAUDE.md。
全局安装:如果希望所有项目都能使用这些技能,可以安装到 ~/.claude/skills/:
mkdir -p ~/.claude/skills
git clone https://github.com/Imbad0202/academic-research-skills.git ~/.claude/skills/academic-research-skills
# 克隆仓库
git clone https://github.com/Imbad0202/academic-research-skills.git
# 进入项目
cd academic-research-skills
# 启动 Claude Code
claude
.claude/skills/academic-research-skillsclaude可以在 Claude Cowork 中使用这些技能。Cowork 是 Claude Desktop 面向知识工作的代理式工作区。
选项 A:直接访问文件夹(最快)
克隆本仓库到本地文件夹:
git clone https://github.com/Imbad0202/academic-research-skills.git ~/academic-research-skills
打开 Claude Desktop,点击顶部的 Cowork 标签。
选择刚克隆的 academic-research-skills 文件夹作为工作目录。
Claude 会自动从 SKILL.md 文件中识别并加载相关技能。
选项 B:作为项目技能
cd /path/to/your/project
mkdir -p .claude/skills
git clone https://github.com/Imbad0202/academic-research-skills.git .claude/skills/academic-research-skills
当对话内容匹配技能时,相关技能会自动加载。例如说“帮我写一篇论文”会触发 academic-paper。
要求:
如果不安装 Claude Code,也可以通过 claude.ai 的 Project 功能加载这些技能。
步骤:
SKILL.md 文件:
deep-research/SKILL.mdacademic-paper/SKILL.mdacademic-paper-reviewer/SKILL.mdacademic-pipeline/SKILL.mdSKILL.md 文件:打开 Project,点击右侧 Project Knowledge,再点击 Add Content -> Upload Files,上传 4 个文件。deep-research/references/ 下的文件,例如 APA 指南和方法模板academic-paper/references/ 下的文件,例如引用格式和写作风格academic-paper/templates/ 下的论文结构模板claude.ai 限制:
SKILL.md YAML frontmatter 中的 version 和 last_updated 必须放在 metadata: 下,否则上传会失败。SKILL.md 和核心 references。# 启动完整研究 pipeline
You: "I want to write a research paper on AI's impact on higher education QA"
# 使用苏格拉底式引导开始研究
You: "Guide my research on AI in educational evaluation"
# 带规划地写论文
You: "Guide me through writing a paper on demographic decline"
# 审查已有论文
You: "Review this paper"(随后提供论文)
# 查看 pipeline 状态
You: "status"
"Research the impact of AI on higher education" -> full mode
"Give me a quick brief on X" -> quick mode
"Do a systematic review on X with PRISMA" -> systematic-review mode
"Guide my research on X" -> socratic mode
"Fact-check these claims" -> fact-check mode
"Do a literature review on X" -> lit-review mode
"Review this paper's research quality" -> review mode
"Write a paper on X" -> full mode
"Guide me through writing a paper" -> plan mode
"I have a draft, here are reviewer comments" -> revision mode
"Parse these reviewer comments into a roadmap" -> revision-coach mode
"Convert to LaTeX" / "Convert citations to IEEE" -> format-convert mode
"Check citations" -> citation-check mode
"Write a bilingual abstract" -> bilingual-abstract mode
"Polish my writing style" -> writing-polish mode
"Write the full paper autonomously" -> full-auto mode
"Review this paper" -> full mode
"Quick assessment of this paper" -> quick mode
"Guide me to improve this paper" -> guided mode
"Check the methodology" -> methodology-focus mode
"Verify the revisions" -> re-review mode
"I want to write a complete research paper" -> 从 Stage 1 启动完整 pipeline
"I already have a paper, review it" -> 从 Stage 2.5 中途接入,先做诚信核查
"I received reviewer comments" -> 从 Stage 4 中途接入
Pipeline 会以 Stage 6: Process Summary 结束,自动生成论文创建过程记录,并包含 6 维协作质量评估(1-100 分)。
苏格拉底模式(deep-research)和 Plan 模式(academic-paper)使用基于意图的激活逻辑,检测的是请求含义,而不是固定关键词。因此它们可以在任何语言中工作。
面向严谨学术研究的 13 代理 pipeline:
| Agent | 角色 |
|---|---|
| Research Question Agent | 使用 FINER 标准制定研究问题 |
| Research Architect | 设计研究方法 |
| Bibliography Agent | 系统性文献检索 |
| Source Verification Agent | 证据分级和掠夺性期刊识别 |
| Synthesis Agent | 跨来源整合 |
| Report Compiler | 起草 APA 7.0 报告 |
| Editor-in-Chief | Q1 期刊级主编审查 |
| Devil's Advocate | 在 3 个检查点挑战假设 |
| Ethics Review Agent | AI 披露和归因完整性检查 |
| Socratic Mentor | 带收敛标准的引导式研究对话 |
| Risk of Bias Agent | RoB 2 + ROBINS-I 评估,输出交通灯结果 |
| Meta-Analysis Agent | 效应量、异质性、森林图数据和 GRADE |
| Monitoring Agent | pipeline 后文献监控提醒 |
模式:full、quick、paper-review、lit-review、fact-check、socratic、systematic-review。
面向学术论文写作的 12 代理 pipeline:
| Agent | 角色 |
|---|---|
| Intake Agent | 配置访谈和 handoff 识别 |
| Literature Strategist | 检索策略和带注释参考书目 |
| Structure Architect | 论文大纲和字数分配 |
| Argument Builder | 论点和 claim-evidence 链 |
| Draft Writer | 分章节写作 |
| Citation Compliance | 多格式引用审计和 APA/Chicago/MLA/IEEE/Vancouver 转换 |
| Abstract Bilingual | 英文和中文摘要 |
| Peer Reviewer | 五维度审查,最多 2 轮 |
| Formatter | LaTeX/DOCX/PDF 输出;强制 apa7 class、XeCJK 双语、ragged2e 对齐修复、tectonic 编译 |
| Socratic Mentor | 带收敛标准的逐章引导式规划 |
| Visualization Agent | 9 种图表类型,支持 matplotlib/ggplot2 和 APA 7.0 标准 |
| Revision Coach Agent | 将非结构化审稿意见解析为修订路线图 |
模式:full、plan、revision、citation-check、format-convert、bilingual-abstract、writing-polish、full-auto、revision-coach。
使用 0-100 品质量表的 7 代理多视角审查:
| Agent | 角色 |
|---|---|
| Field Analyst | 识别领域并配置审稿人画像 |
| Editor-in-Chief | 判断期刊匹配度、创新性和重要性 |
| Methodology Reviewer | 审查研究设计、统计和可复现性 |
| Domain Reviewer | 审查文献覆盖和理论框架 |
| Perspective Reviewer | 跨学科和实践影响视角 |
| Devil's Advocate Reviewer | 挑战核心论题、识别逻辑谬误、提出最强反方论证 |
| Editorial Synthesizer | 综合共识、修订路线图和基于量表的评分 |
模式:full、re-review、quick、methodology-focus、guided。
决定映射:80 分及以上 Accept,65-79 Minor Revision,50-64 Major Revision,低于 50 Reject。
10 阶段调度器,包含诚信核查、两阶段评审、苏格拉底式辅导和协作评估:
| 阶段 | 技能 | 目的 |
|---|---|---|
| 1. RESEARCH | deep-research | 明确研究问题并检索文献 |
| 2. WRITE | academic-paper | 起草论文 |
| 2.5. INTEGRITY | integrity_verification_agent | 100% 参考文献和数据验证(v2.0:反幻觉强制规则) |
| 3. REVIEW | academic-paper-reviewer | 五人评审(主编 + R1/R2/R3 + Devil's Advocate) |
| -> | Socratic Revision Coaching | 引导用户处理审稿反馈 |
| 4. REVISE | academic-paper | 回应审稿意见 |
| 3'. RE-REVIEW | academic-paper-reviewer | 验证修订后的稿件 |
| -> | Socratic Residual Coaching | 若仍为 Major,则引导处理剩余问题 |
| 4'. RE-REVISE | academic-paper | 必要时最终修订 |
| 4.5. FINAL INTEGRITY | integrity_verification_agent | 100% 最终验证,要求零问题 |
| 5. FINALIZE | academic-paper | 询问格式风格,输出 MD + DOCX + LaTeX,再经 tectonic 生成 PDF |
| 6. PROCESS SUMMARY | pipeline | 论文创建过程记录 + 协作质量评估(1-100) |
Pipeline 保证:
本作品采用 CC-BY-NC 4.0 许可证。
你可以:
但必须遵守:
署名格式:
Based on Academic Research Skills by Cheng-I Wu
https://github.com/Imbad0202/academic-research-skills
Cheng-I Wu(吴政宜)
socratic / plan,先引导再自动推进更稳妥。tectonic 编译;APA 7.0 使用 apa7 document class,并通过 XeCJK 支持双语 CJK。SKILL.md,删除跨技能重复、内联模板、重复路由表和重复模式选择段落。integrity_verification_agent,执行 100% 参考文献和数据验证并保留审计轨迹。devils_advocate_reviewer_agent,从 8 个维度挑战核心论题。TeX
100.0%
本项目为 Academic Research Skills 的简体中文翻译版本,仅供学习了解之用。如需使用该技能包,建议前往原项目获取最新版本。
TeX
18
0 commits
updated May 20, 2026
免责声明:本项目为 Academic Research Skills 的简体中文翻译版本,仅供学习了解之用。如需使用该技能包,建议前往原项目获取最新版本。
许可证:本翻译项目沿用原始项目的 CC-BY-NC 4.0 许可证。
原始项目:Academic Research Skills,作者 Cheng-I Wu(吴政宜)。
根据 CC-BY-NC 4.0 许可证,您必须注明原作者姓名和项目来源,且不得将本作品用于商业目的。
这是一套面向 Claude Code 的学术研究技能包,覆盖从研究设计、文献检索、论文写作、诚信核查、同行评审到最终排版发布的完整流程。
研究 -> 写作 -> 诚信核查 -> 五人评审 -> 苏格拉底式修订辅导
-> 修订 -> 复审 -> 再修订 -> 最终诚信核查 -> 定稿
-> 过程总结(含协作质量评估)
核心特性:
apa7 class / IEEE / Chicago),并可通过 tectonic 生成 PDF。这里提供一次真实 10 阶段 pipeline 的完整产出,包括同行评审报告、诚信核查报告和最终论文:
| 产出 | 说明 |
|---|---|
| 最终论文(英文) | APA 7.0 格式,LaTeX 编译 |
| 最终论文(中文) | 中文版本,APA 7.0 |
| 诚信报告:预审前 | Stage 2.5:发现 15 条虚构参考文献和 3 个统计错误 |
| 诚信报告:最终版 | Stage 4.5:确认无回归问题 |
| 第一轮同行评审 | 主编 + 3 位审稿人 + Devil's Advocate |
| 复审 | 修订后的验证审查 |
| 第二轮同行评审 | 后续评审 |
| 审稿意见回复 | 逐点作者回复 |
| 发表后审计报告 | 独立全参考文献审计:发现 21/68 个问题曾漏过 3 轮诚信检查 |
推荐模型:Claude Opus 4.6,配合 Max plan 或等效的 extended-thinking 配置。
完整学术 pipeline(10 阶段)会消耗大量 token。一次端到端运行可能超过 200K 输入 token 和 100K 输出 token,具体取决于论文长度和修订轮次。
单独使用某个技能,例如只运行
deep-research或academic-paper-reviewer,消耗会明显更低。
| 设置 | 作用 | 启用方式 | 文档 |
|---|---|---|---|
| Agent Team | 启动子代理并行执行研究、写作和评审,是多代理 pipeline 的关键能力 | 设置 CLAUDE_CODE_EXPERIMENTAL_AGENT_TEAMS=1(research preview) | Agent Teams |
| Ralph Loop | 让长流程阶段保持会话持续运行,减少超时中断 | 使用 /ralph-loop 激活 | Ralph Loop |
| Skip Permissions | 跳过每次工具调用确认,让长流程可以连续执行 | 使用 claude --dangerously-skip-permissions 启动 | Permissions · Advanced Usage |
关于 Skip Permissions:该选项会关闭所有工具调用确认。它适合可信环境中的长流程自动执行,但也会移除人工确认这层安全网。只有在你接受 Claude 无需逐次确认即可读取、写入文件并运行 shell 命令时再启用。
推荐:原生安装器(不需要 Node.js,支持自动更新):
# macOS / Linux
curl -fsSL https://claude.ai/install.sh | bash
# Windows (PowerShell)
irm https://claude.ai/install.ps1 | iex
需要 Node.js 18+。
npm install -g @anthropic-ai/claude-code
你需要 Anthropic API key。可以在 https://console.anthropic.com/ 获取。
# 首次运行时 Claude Code 会提示输入 API key
claude
也可以设置为环境变量:
export ANTHROPIC_API_KEY=sk-ant-xxxxx
把仓库克隆到项目的 .claude/skills/ 目录:
# 进入你的项目根目录
cd /path/to/your/project
# 如果 skills 目录不存在,先创建
mkdir -p .claude/skills
# 克隆技能包
git clone https://github.com/Imbad0202/academic-research-skills.git .claude/skills/academic-research-skills
然后把 .claude/CLAUDE.md 的内容合并到你项目里的 .claude/CLAUDE.md。
全局安装:如果希望所有项目都能使用这些技能,可以安装到 ~/.claude/skills/:
mkdir -p ~/.claude/skills
git clone https://github.com/Imbad0202/academic-research-skills.git ~/.claude/skills/academic-research-skills
# 克隆仓库
git clone https://github.com/Imbad0202/academic-research-skills.git
# 进入项目
cd academic-research-skills
# 启动 Claude Code
claude
.claude/skills/academic-research-skillsclaude可以在 Claude Cowork 中使用这些技能。Cowork 是 Claude Desktop 面向知识工作的代理式工作区。
选项 A:直接访问文件夹(最快)
克隆本仓库到本地文件夹:
git clone https://github.com/Imbad0202/academic-research-skills.git ~/academic-research-skills
打开 Claude Desktop,点击顶部的 Cowork 标签。
选择刚克隆的 academic-research-skills 文件夹作为工作目录。
Claude 会自动从 SKILL.md 文件中识别并加载相关技能。
选项 B:作为项目技能
cd /path/to/your/project
mkdir -p .claude/skills
git clone https://github.com/Imbad0202/academic-research-skills.git .claude/skills/academic-research-skills
当对话内容匹配技能时,相关技能会自动加载。例如说“帮我写一篇论文”会触发 academic-paper。
要求:
如果不安装 Claude Code,也可以通过 claude.ai 的 Project 功能加载这些技能。
步骤:
SKILL.md 文件:
deep-research/SKILL.mdacademic-paper/SKILL.mdacademic-paper-reviewer/SKILL.mdacademic-pipeline/SKILL.mdSKILL.md 文件:打开 Project,点击右侧 Project Knowledge,再点击 Add Content -> Upload Files,上传 4 个文件。deep-research/references/ 下的文件,例如 APA 指南和方法模板academic-paper/references/ 下的文件,例如引用格式和写作风格academic-paper/templates/ 下的论文结构模板claude.ai 限制:
SKILL.md YAML frontmatter 中的 version 和 last_updated 必须放在 metadata: 下,否则上传会失败。SKILL.md 和核心 references。# 启动完整研究 pipeline
You: "I want to write a research paper on AI's impact on higher education QA"
# 使用苏格拉底式引导开始研究
You: "Guide my research on AI in educational evaluation"
# 带规划地写论文
You: "Guide me through writing a paper on demographic decline"
# 审查已有论文
You: "Review this paper"(随后提供论文)
# 查看 pipeline 状态
You: "status"
"Research the impact of AI on higher education" -> full mode
"Give me a quick brief on X" -> quick mode
"Do a systematic review on X with PRISMA" -> systematic-review mode
"Guide my research on X" -> socratic mode
"Fact-check these claims" -> fact-check mode
"Do a literature review on X" -> lit-review mode
"Review this paper's research quality" -> review mode
"Write a paper on X" -> full mode
"Guide me through writing a paper" -> plan mode
"I have a draft, here are reviewer comments" -> revision mode
"Parse these reviewer comments into a roadmap" -> revision-coach mode
"Convert to LaTeX" / "Convert citations to IEEE" -> format-convert mode
"Check citations" -> citation-check mode
"Write a bilingual abstract" -> bilingual-abstract mode
"Polish my writing style" -> writing-polish mode
"Write the full paper autonomously" -> full-auto mode
"Review this paper" -> full mode
"Quick assessment of this paper" -> quick mode
"Guide me to improve this paper" -> guided mode
"Check the methodology" -> methodology-focus mode
"Verify the revisions" -> re-review mode
"I want to write a complete research paper" -> 从 Stage 1 启动完整 pipeline
"I already have a paper, review it" -> 从 Stage 2.5 中途接入,先做诚信核查
"I received reviewer comments" -> 从 Stage 4 中途接入
Pipeline 会以 Stage 6: Process Summary 结束,自动生成论文创建过程记录,并包含 6 维协作质量评估(1-100 分)。
苏格拉底模式(deep-research)和 Plan 模式(academic-paper)使用基于意图的激活逻辑,检测的是请求含义,而不是固定关键词。因此它们可以在任何语言中工作。
面向严谨学术研究的 13 代理 pipeline:
| Agent | 角色 |
|---|---|
| Research Question Agent | 使用 FINER 标准制定研究问题 |
| Research Architect | 设计研究方法 |
| Bibliography Agent | 系统性文献检索 |
| Source Verification Agent | 证据分级和掠夺性期刊识别 |
| Synthesis Agent | 跨来源整合 |
| Report Compiler | 起草 APA 7.0 报告 |
| Editor-in-Chief | Q1 期刊级主编审查 |
| Devil's Advocate | 在 3 个检查点挑战假设 |
| Ethics Review Agent | AI 披露和归因完整性检查 |
| Socratic Mentor | 带收敛标准的引导式研究对话 |
| Risk of Bias Agent | RoB 2 + ROBINS-I 评估,输出交通灯结果 |
| Meta-Analysis Agent | 效应量、异质性、森林图数据和 GRADE |
| Monitoring Agent | pipeline 后文献监控提醒 |
模式:full、quick、paper-review、lit-review、fact-check、socratic、systematic-review。
面向学术论文写作的 12 代理 pipeline:
| Agent | 角色 |
|---|---|
| Intake Agent | 配置访谈和 handoff 识别 |
| Literature Strategist | 检索策略和带注释参考书目 |
| Structure Architect | 论文大纲和字数分配 |
| Argument Builder | 论点和 claim-evidence 链 |
| Draft Writer | 分章节写作 |
| Citation Compliance | 多格式引用审计和 APA/Chicago/MLA/IEEE/Vancouver 转换 |
| Abstract Bilingual | 英文和中文摘要 |
| Peer Reviewer | 五维度审查,最多 2 轮 |
| Formatter | LaTeX/DOCX/PDF 输出;强制 apa7 class、XeCJK 双语、ragged2e 对齐修复、tectonic 编译 |
| Socratic Mentor | 带收敛标准的逐章引导式规划 |
| Visualization Agent | 9 种图表类型,支持 matplotlib/ggplot2 和 APA 7.0 标准 |
| Revision Coach Agent | 将非结构化审稿意见解析为修订路线图 |
模式:full、plan、revision、citation-check、format-convert、bilingual-abstract、writing-polish、full-auto、revision-coach。
使用 0-100 品质量表的 7 代理多视角审查:
| Agent | 角色 |
|---|---|
| Field Analyst | 识别领域并配置审稿人画像 |
| Editor-in-Chief | 判断期刊匹配度、创新性和重要性 |
| Methodology Reviewer | 审查研究设计、统计和可复现性 |
| Domain Reviewer | 审查文献覆盖和理论框架 |
| Perspective Reviewer | 跨学科和实践影响视角 |
| Devil's Advocate Reviewer | 挑战核心论题、识别逻辑谬误、提出最强反方论证 |
| Editorial Synthesizer | 综合共识、修订路线图和基于量表的评分 |
模式:full、re-review、quick、methodology-focus、guided。
决定映射:80 分及以上 Accept,65-79 Minor Revision,50-64 Major Revision,低于 50 Reject。
10 阶段调度器,包含诚信核查、两阶段评审、苏格拉底式辅导和协作评估:
| 阶段 | 技能 | 目的 |
|---|---|---|
| 1. RESEARCH | deep-research | 明确研究问题并检索文献 |
| 2. WRITE | academic-paper | 起草论文 |
| 2.5. INTEGRITY | integrity_verification_agent | 100% 参考文献和数据验证(v2.0:反幻觉强制规则) |
| 3. REVIEW | academic-paper-reviewer | 五人评审(主编 + R1/R2/R3 + Devil's Advocate) |
| -> | Socratic Revision Coaching | 引导用户处理审稿反馈 |
| 4. REVISE | academic-paper | 回应审稿意见 |
| 3'. RE-REVIEW | academic-paper-reviewer | 验证修订后的稿件 |
| -> | Socratic Residual Coaching | 若仍为 Major,则引导处理剩余问题 |
| 4'. RE-REVISE | academic-paper | 必要时最终修订 |
| 4.5. FINAL INTEGRITY | integrity_verification_agent | 100% 最终验证,要求零问题 |
| 5. FINALIZE | academic-paper | 询问格式风格,输出 MD + DOCX + LaTeX,再经 tectonic 生成 PDF |
| 6. PROCESS SUMMARY | pipeline | 论文创建过程记录 + 协作质量评估(1-100) |
Pipeline 保证:
本作品采用 CC-BY-NC 4.0 许可证。
你可以:
但必须遵守:
署名格式:
Based on Academic Research Skills by Cheng-I Wu
https://github.com/Imbad0202/academic-research-skills
Cheng-I Wu(吴政宜)
socratic / plan,先引导再自动推进更稳妥。tectonic 编译;APA 7.0 使用 apa7 document class,并通过 XeCJK 支持双语 CJK。SKILL.md,删除跨技能重复、内联模板、重复路由表和重复模式选择段落。integrity_verification_agent,执行 100% 参考文献和数据验证并保留审计轨迹。devils_advocate_reviewer_agent,从 8 个维度挑战核心论题。TeX
100.0%